Nieuws

Guido De Clerk: van rode baron tot rode dictator

Op 19/01/2005 was er Overlegcomité PWA-Duffel.

Schepen Guido De Clerk en schepen Lili Stevens waren verontschuldigd afwezig.

Met punt twee van het agenda werd er door de stemgerechtigde aanwezigen beslist om voor de PWA-ers, zoals voorgaande jaren, een receptie te organiseren in plaats van een PWA-dag.

Kort na bedoelde vergadering ontvingen wij het verslag van bedoelde vergadering met daarin de democratische besluitvorming, ondertekend door de voorzitter van het overlegcomité en de PWA-geambte (io).

Tot onze verbazing ontvingen wij op 28.02.2005 een brief van Guido De Clerk met volgende tot de verbeelding sprekende inhoud:

"Beste leden van het Overlegcomité PWA-Duffel,

In goede orde ontving ik het verslag van het Overlegcomité dd. 19/1/2005. Tevens werd ik ingelicht over de voorkeur voor een PWA-receptie op 11 februari 2005.

Mits een opname in het ziekenhuis, kan ik deze activiteit niet bijwonen.

Als voorzitter van het PWA, neem ik de beslissing om de receptie uit te stellen tot een latere datum, zodat ik aanwezig kan zijn op de receptie ...

Tot hier het dictaat van Guido.

Het is gewoon verbeeldingtartend dat een schepen in functie zoiets durft te schrijven.

De rode baron kan niet aanwezig zijn op de receptie. Dus overroept hij eigenmachtig de beslissing van het Overlegcomité en moeten alle anderen zich maar aanpassen aan mijnheer.

Een zieke schepen kan zich toch laten vervangen door een andere schepen of door een gemeenteraadslid, ... bijvoorbeeld door de afgevaardigde van het Vlaams Belang.

Waarom kan de receptie dan niet doorgaan. Personencultus Guido?

Personencultus is toch eigen aan een dictatuur, of niet?

De fractie Vlaams Belang neemt deze dictatoriale trekjes van betrokkene schepen niet en zal het college interpelleren aangaande deze zaak.