Nieuws

Gemeentelijk Vrijwillig Brandweerkkorps

Tijdens de commissievergadering van 13 maart 2006 kwam de zopas aangeworven beroepsofficier het nieuwe organiek reglement en het nieuwe reglement van inwendige orde, het huishoudelijk reglement zeg maar, toelichten aan de gemeenteraadsleden.

Het was een prachtige uiteenzetting, met kennis van zaken gegeven door een man die wij zeker naar waarde schatten.

Rond de examens beroepsbrandweerman, hetzij officier, is destijds heel wat te doen geweest. De gemeenteraad, het is te zeggen: de voltallige oppositie én twee CD&V-gemeenteraadsleden, besliste toen om niet de eerste gerangschikte doch om de tweede kandidaat aan te werven als beroepsofficier omwille van de dubieuze besluitvorming van de examencommissie waarvan de leden geen individuele keuze maken. De examencommissie treedt op als soort college dat bovendien geen enkele verantwoording aflegt, geen enkele motivering geeft, dan wel gewoon haar besluit mededeelt: hij of zij is de beste. Uiteraard is dit geen gezonde situatie.

Het was dan ook vreemd te moeten vaststellen dat artikel 19 van het nieuwe organiek reglement niet aangepast was aan de onprettige ervaring van enkele maanden terug.

De fractie Vlaams Belang legde dan ook een amendement op artikel 19 ter stemming aan de gemeenteraad voor.

Wij willen:
- dat de examencommissie steeds onpaar is samen gesteld;
- dat de leden van de examencommissie een individuele beoordeling maken die ze omstandig schriftelijk motiveren;
- dat hij of zij die de meeste commissarissen achter zijn/haar naam krijgt, geslaagd is en
- dat bij staking van stemmen de stem van de voorzitter van de examencommissie bepalend is.

Ons amendement werd door de SPA/CD&V-meerderheid gewoon van tafel geveegd.

We weten uiteraard waarom: waar het Vlaams Belang staat voor duidelijkheid, eenduidigheid en transparantie, houdt het SPA/CD&V-meerderheid de boel liever (d)wazig: kwestie van alle kanten uit te kunnen met het examenresultaat.