Nieuws

Onverantwoorde verhoging van diverse gemeentebelastingen

De gemeentelijke opcentiemen onroerende voorheffing stijgen van 740 naar 850;
De gemeentelijke opcentiemen personenbelasting stijgen van 5,9 % naar 6,5 %.

Het is overduidelijk dat de NVA/CD&V-meerderheid deze belastingverhogingen vorig jaar reeds wou doorvoeren maar dan zouden de Duffelse kiezers zich na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 bedrogen gevoeld hebben door NVA/CD&V. Bovendien stonden er toen nieuwe verkiezingen aan de komen, de federale verkiezingen van 2007, zodat het indienen eind 2006 van een begroting 2007 met fikse belastingverhogingen de NVA/CD&V-coalitie wel eens flink wat stemmen zou kunnen hebben gekost bij die federale verkiezingen van juni 2007. De volgende verkiezingen, die van 2009, liggen nog voldoende ver af zodat de belastingverhogingen van heden duidelijk verkiezingstactisch doorgevoerd worden … zoals het schunnige politici betaamd.

Uit onze jarenlange ervaring weten we dat de CD&V gemiddeld niet eens de helft van de voorziene investeringsprojecten uitvoert zodat we kunnen stellen, de massale investeringen 2008 bevestigen dat overigens, dat de begroting kunstmatig opgeblazen en aangedikt is … net om belastingverhogingen te kunnen doorvoeren of ze met een quasi fictief meerjarenplan al even kunstmatig te kunnen verantwoorden. De wereld op zijn kop.

Een aantal investeringen zijn voor ons niet nodig waardoor de belastingverhogingen niet hoefden doorgevoerd te worden:

- Zo zijn wij als Vlaams Belang tegen een ringweg rond Duffel. Het dossier “verlenging Spoorweglaan”, zoals het doortrekken van de ringweg rond Duffel door de “open democraten” van NVA/CD&V misleidend wordt genoemd, is geldverslindend. Met alle onteigeningen en kosten van aanleg bij elkaar zal de “halve ring rond Duffel” waarschijnlijk de 10.000.000,00 EUR halen. Ongehoord!

- De renovatie van de Sint-Martinuskerk heeft de Duffelse bevolking reeds een fortuin gekost en het houdt niet op. In de begroting 2008 is er 2.200.000,00 EUR ingeschreven voor de renovatie van het interieur. Heel vreemd aan deze kerk is dat er pas een paar jaar geleden heel “toevallig” een document werd gevonden waaruit bleek dat de gemeente Duffel de eigenaar is van dat gebouw … net op het moment dat er grote werken met overheidssubsidiemogelijkheden werden gepland. Op zijn minst vreemd te noemen.
Binnen afzienbare tijd kunnen in die kerk, die dan met quasi 10.000.000,00 EUR gemeenschapsgeld gerenoveerd zal zijn, fuiven gehouden worden … wegens leegstand of kan de kerk bezet worden door illegalen … vanuit “het klooster”.

- De renovatie en heraanleg van het sportcentrum, ook een dossier van om en bij de 10.000.000,00 EUR, is op zich niet slecht te noemen. Toch menen wij dat het beter ware geweest om een volledig nieuwe polyvalente sporthal, à la “De Pollepel”, te zetten. De gronden die aangekocht zijn achter het sportcentrum, door de CD&V bestemd voor doortrekking van de ring rond Duffel, zouden best geschikt zijn voor zo’n polyvalente sporthal.

Tot slot is, zoals de NVA/CD&V-meerderheid doet, het schermen met de relativiteit of de beperkte impact van de verhoging van de gemeentelijke opcentiemen op een gemiddeld gezin echt demagogisch. Het is vooral de actieve bevolking en/of de bevolking die hard heeft moeten werken om een woning te kunnen kopen die deze belastingverhogingen zal dragen.

De stijging van de opcentiemen onroerende voorheffing van 740 naar 850 is een stijging met maar liefst 14,86 % en de stijging van de opcentiemen personenbelasting van 5,9 % naar 6,5 % is een stijging met meer dan 10 %. Deze cijfers spreken voor zich.
Iedereen kan op zijn eigen aanslagbiljet onroerende voorheffing en/of personenbelasting narekenen wat de werkelijke impact is op zijn eigen portemonnee.
Dat zijn feiten!

Bovendien heeft de NVA/CD&V-meerderheid er tijdens de gemeenteraad van november 2007 een massa verhogingen van allerlei belastingen en retributies doorgejast. Zo zal de Duffelaar ook via de verhoging van de huisvuilbelasting in 2008 een flinke extra duit in het zakje doen.

Van de beloofde “gunstige invloed van de liberalisering van de energiemarkt op de consument” ervaart diezelfde consument niets dan wel het tegendeel: de energiekosten swingen de pan uit. Ook nu weer wordt “de liberalisering van de energiemarkt” gebruikt als argument om de gemeentebelastingen te verhogen.

Ook de BOT en de VEW stijgt drastisch in 2008.
De gemeentelijke saneringsbijdrage van het water, bestaande uit de BOT (Bijdrage voor Opvang en Transport) en de VEW (Vergoeding voor Eigen Waterwinners) stijgt in 2008 van 0,188 EUR tot 0,55 EUR. Dit is quasi een verdrievoudiging!
Duffel bouwt hiermee een reserve op voor de aanleg van nieuwe rioleringen.
Beste Duffelaar, hou uw waterfactuur maar in de gaten. Elke druppel water is goud waard.